LOS LIDERES DE HKONG
Los líderes de la democracia de Hong Kong van a juicio por las protestas de 2014.OCCUPY CENTRAL.
"El fuego en nosotros sigue ardiendo":
20/11/2018 - por Eli Meixler
Este artículo apareció originalmente en Time
El
19 de noviembre de 2018 en Hong Kong, las protestas del Reverendo Chu
Yiu-ming, Benny Tai y Chan Kin-man se desarrollan frente a la Corte de
West Kowloon en Hong Kong.
Tres
de los activistas "pro democracia" más prominentes de Hong Kong
y otros seis fueron a juicio el lunespasado por encabezar las
tumultuosas manifestaciones de "Occupy Central" en 2014. El caso penal
es el esfuerzo más concertado para castigar a los líderes
de las protestas masivas que inmovilizaron el distrito financiero de la
ciudad. Durante casi tres meses atrajo la atención mundial
por la negación normas politicas democráticas y la
aplicación de derechos políticos de China en el
territorio semiautónomo de H.Kong.
Cerca
de 100 personas se unieron a los nueve acusados en un mitin frente al
juzgado antes de que comenzara el juicio el lunes ppdo. Llevando
paraguas amarillos, un símbolo del movimiento por la democracia,
apretaron los puños y gritaron: "Queremos elecciones reales".
Los partidarios también se reunieron en el Tribunal de Distrito
de Kowloon del Oeste de Hong Kong y saludaron a los acusados con una
ovación de pie durante un juicio recreo.
El
profesor de derecho Benny Tai, de 54 años, el sociólogo
Chan Kin-man, de 59 años, y el reverendo Chu Yiu-ming, de 74,
enfrentan tres cargos: conspiración para causar molestia
pública, incitando a otros a causar molestia pública e
"incitación a incitar a la molestia pública". Cada uno de
los cargos pena con hasta siete años de prisión.
Otros
seis, incluyendo dos legisladores actuales y uno anterior, un activista
político y dos líderes de protesta estudiantiles
también fueron acusados de incitación. Los acusados, que
colectivamente se conocen como el "Ocupar Nueve", se declararon
inocentes en un juicio que los críticos llamaron
persecución política.
Tai,
Kin-man y Yiu-ming planearon "Ocupar la central con amor y paz" en 2013
como una forma no violenta de desobediencia civil si no se permitieran
las elecciones directas para elegir el próximo líder de
Hong Kong. Se unieron a estudiantes manifestantes en un movimiento que
terminó abordando una amplia gama de quejas, incluidos los
temores de erosión de las libertades políticas
después de la entrega de la ciudad a China en 1997. Aunque el
campamento de 79 días frente a la sede del gobierno
demostró ser un desafío formidable para la autoridad de
Beijing, en última instancia no dio lugar a ninguna
concesión. La policía disolvió las manifestaciones
con gas lacrimógeno.
Desde
el movimiento Umbrella, como se conocieron las protestas, Hong Kong ha
procesado a más de 220 participantes en más de 40 casos
criminales, según un análisis publicado en el noticiero
local Hong Kong Free Press. La mayoría de las 78 condenas han
resultado en multas o sentencias suspendidas. Pero la ciudad ha estado
bajo una creciente presión de Pekín para sofocar
cualquier activismo democrático futuro.
El
último caso judicial contra "Occupy Nine" "creará un
efecto escalofriante para el activismo en Hong Kong", elevando
aún más el "precio que pagarán los activistas",
dice Joshua Wong, uno de los líderes de las protestas
estudiantiles más prominentes,expresa a TIME .
Wong
fue condenado a seis meses de prisión el año pasado por
realizar una asamblea ilegal. Fue liberado en febrero después de
dos meses junto con sus compañeros de protesta, Nathan Law y
Alex Chow, cuando un tribunal revocó su encarcelamiento.
Sin
embargo, según Wong, la frecuencia cada vez mayor de
encarcelamientos políticos relacionados con el movimiento de
2014 subraya que el sistema legal de Hong Kong, ahora exaltado,
está ahora "cubierto de azúcar" en los reclamos de
independencia judicial.
"Las diferencias entre Hong Kong y China continental son mucho menores de lo que se supone", dice.
En
virtud de un acuerdo de entrega conocido como "un país, dos
sistemas", China prometió respetar las libertades civiles de
Hong Kong y permitir que la ciudad ejerza un "alto grado de
autonomía" sobre sus propios asuntos. Pero los activistas dicen
que las autoridades han eliminado esas libertades, que no se disfrutan
en el continente.
El
juicio del lunes se inició a raíz de una serie de
movimientos alarmantes y sin precedentes que han inflamado aún
más los temores sobre la censura y la intromisión
percibida de Beijing.
Los
legisladores elegidos popularmente fueron destituidos de la legislatura
del enclave financiero el año pasado, mientras que un partido
político marginal que aboga por la independencia de Hong Kong de
Pekín fue prohibido en agosto. Después de moderar una
conversación con el líder de ese grupo, un editor
extranjero del Financial Times fue efectivamente expulsado de la ciudad.
En
el último mes, dos artistas chinos también encontraron
dificultades en Hong Kong, que anteriormente actuaba como un santuario
para los agitadores y disidentes. Una exhibición de obras del
caricaturista satírico Badiucao fue cancelada tras "amenazas
hechas por las autoridades chinas" no especificadas, mientras que las
apariciones en un festival literario del escritor Ma Jian se pusieron
en peligro después de que el lugar,presionado, se negó a
recibir al novelista exiliado.
A varios de los ex manifestantes de Occupy también se les ha prohibido buscar vivienda.